ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Recherche Transports Sécurité

0761-8980
Changement d'éditeur au 1er janvier 2011
 

 ARTICLE VOL 25/100 - 2008  - pp.169-184  - doi:10.3166/rts.100.169-184
TITRE
Évaluation de l'impact des transports sur l'environnement. Quels modèles utiliser ?

TITLE
What models should be used to assess the environmental impact of transport?

RÉSUMÉ
Cet article vise à contribuer à l'élaboration d'outils d'évaluation de l'impact des transports sur l'environnement. Il propose tout d'abord une façon originale (pour la culture des transports) de répondre à la problématique de l'agrégation multicritère. Fortement inspirée des méthodes de type Électre (Roy et Bouyssou, 1993), cette approche semble adaptée à un contexte ou règnent incertitudes et imprécisions des données analysées, comme à la diversité des nuisances. Il présente ensuite une démarche intéressante permettant la rationalisation du problème à travers des objectifs (Keeney, 1992). Celle-ci permet d'interroger les décideurs (et plus largement les partenaires de l'environnement), afin d'explorer leurs systèmes de valeurs pour en extraire leurs attentes concernant l'état de la situation à évaluer. Ces attentes, ou objectifs, forment alors un référentiel à partir duquel il devient possible d'évaluer. Une série d'interviews a été réalisée pour illustrer cette démarche. Enfin, des exemples de critères d'évaluation sont proposés pour montrer la façon dont on peut les construire afin de répondre à la demande exprimée par les décideurs tout en restant compatible avec le principe d'agrégation proposé.


ABSTRACT
This article tries to contribute to the development of tools for assessing the impact of transport on the environment. It proposes firstly an original way to deal with the problem of multicriteria aggregation. Strongly inspired of methods like Électre (Roy and Bouyssou, 1993), this approach seems appropriate to the context where prevailing uncertainties and inaccuracies in the analyzed data, just as diversity of nuisances. It then presents an interesting approach which consists of streamlining the problem through goals (Keeney, 1992). It allows to question decision makers (and more widely stakeholders of the environment), to explore their value systems, to extract their expectations about the situation to assess. These expectations, or objectives, then form a reference from which it becomes possible to assess. A series of interviews was conducted to illustrate this approach. Finally, examples of evaluation criteria are proposed to show how we can build them in order to answer the demand expressed by policy decision makers while being compatible with the proposed multicriteria aggregation method.


AUTEUR(S)
Benjamin ROUSVAL, Michel MAURIN

Reçu le 4 octobre 2008.    Accepté le 21 août 2008.

MOTS-CLÉS
Évaluation ; Multicritère ; Indicateur ; Multinuisance ; Environnement ; Transport ; Impact ; Objectif ; Électre

KEYWORDS
Assessment; Multicriteria; Indicator; Multinuisance; Environment; Transport; Impact; Goal; Électre.

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (316 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
made by WAW Lavoisier